1
وکیل پایه دادگستری و استاد گروه حقوق دانشگاه تبریز ( نویسنده مسوول).
2
وکیل پایه یک دادگستری و استادیار دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی،گروه حقوق، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
چکیده
احاله یکی از مهم ترین مباحث نظام های حل تعارض است که در حقوق بین الملل خصوصی کشورهای مختلف جهان جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص داده است و به دو نوع درجه اول و دوم تقسیم میشود.کشورها، درباره احاله راه حلهای متفاوتی اتخاذ نمودهاند. بعضی از کشورها احاله را به طور کلی رد کردهاند و بعضی دیگر از کشورها آن را بطور کلی قبول کردهاند ولی در برخی از کشورها راه حل بینابینی اتخاذ شده است به این معنی که احاله درجه اول را قبول و احاله درجه دوم را رد کردهاند. در حقوق ایران تردیدی نیست که ماده 973 ق.م. احاله درجه اول را قبول کرده است. اما حکم احاله درجه دوم به روشنی اعلام نشده است. این موضوع باعث ایجاد اختلاف میان حقوقدانان ایرانی در تفسیر ماده 973 ق.م. شده است. در این پژوهش، با بررسی احاله در حقوق بین الملل خصوصی ایران و با بررسی تفسیرهای مختلفی که از صدر ماده 973 ق.م. از سوی حقوقدانان به عمل آمده این نتیجه حاصل شده که قاضی محکمه ایرانی در برخورد با احاله درجه دوم از اختیار پذیرش و عدم پذیرش برخوردار نبوده بلکه نباید آن را بپذیرد و با توجه به قواعد حقوقی، باید مطابق قانون متبوع طرفین دعوی نسبت به حل قضیه اقدام نماید.
سکوتی نسیمی,رضا و دادمهر,علی . (1403). جایگاه احاله درجه دوم در حقوق بین الملل خصوصی ایران. مجله کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی, 14(1), 53-68.
MLA
سکوتی نسیمی,رضا , و دادمهر,علی . "جایگاه احاله درجه دوم در حقوق بین الملل خصوصی ایران", مجله کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی, 14, 1, 1403, 53-68.
HARVARD
سکوتی نسیمی رضا, دادمهر علی. (1403). 'جایگاه احاله درجه دوم در حقوق بین الملل خصوصی ایران', مجله کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی, 14(1), pp. 53-68.
CHICAGO
رضا سکوتی نسیمی و علی دادمهر, "جایگاه احاله درجه دوم در حقوق بین الملل خصوصی ایران," مجله کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان شرقی, 14 1 (1403): 53-68,
VANCOUVER
سکوتی نسیمی رضا, دادمهر علی. جایگاه احاله درجه دوم در حقوق بین الملل خصوصی ایران. مجله کانون وکلای آذربایجان شرقی. 1403;14(1):53-68.
