وکیل پایه یک دادگستری و استادیار گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز.
چکیده
وکالت اعم از وکالت ساده، بلاعزل و وکالت در راستای عقد بیع که غالباً با سند رسمی مستند میشود، ماهیتی جزء وکالت نداشته و اثر آن صرفاً اعطای نیابت به وکیل برای انجام موضوع وکالت میباشد و با اعطای این گونه وکالتها حق انجام وکالت از موکل ساقط نشده و موکل چنانچه حق انجام موضوع وکالت را از خود سلب نکرده باشد، میتواند وکیل دیگری را به وکیل اول ضمیمه کند. لیکن باید گفت اقدام به ضم وکیل با اصول حاکم بر قراردادها از جمله اصل حاکمیت اراده و اصل نسبی بودن قراردادها مغایر بوده و فاقد نفوذ و آثار قانونی میباشد.در این مقاله نگارنده با شیوه توصیفی و تحلیلی و با تکیه بر تجریبات خود سعی در تحلیل شرایط و آثار حقوقی ضم وکیل در رویه قضایی و نقد و تحلیل نظریات موجود را دارد.
